Pràctica de Polìticas de Mercado

En estos momentos es uno de los temas màs
candentes en el Congreso Nacional es la
tramitaciòn de un proyecto de ley que
pretende modificar nuestra ley de propiedad
intelectual que data de 1970.
Dos son los fundamentos de gobierno para
hacer esta modificaciòn. La primera, la
necesidad de aumentar las penas para la
piraterìa (cosa que no sorprende a nadie, dado
que es lo que vienen haciendo desde la vuelta a
la democracia: aumentar las penas por delitos)
y tambièn equilibrar de una vez por todas los
intereses de los titulares de derecho de autor
con los intereses de todos nosotros.

La Sociedad Chilena de Derecho de
Autor(SCD) hizo circular en internet entre sus
asociados un comunicado en donde intentaban
explicar "el porquè esta modificaciòn serìa
perjudicial para los mùsicos de chile". Lo
resumen en tres puntos que en otro lado
explicò con detalle: se oponen a la modificaciòn
del sistema de tarifas, se oponen a la existencia
de una “super excepciòn” (sic) y, acà viene lo
bueno, apoyan la existencia de un canon por
copia privada, igualito de lo que existe en
España.

Para los que no saben, en España existe algo
que se llama copia privada con compensaciòn
remuneratoria (conocido como canon). Esto
significa que por cada pieza computacional o
tècnica que pueda reproducir archivos, debe
cargarse a su precio una cantidad de dinero
que debe ir a los titulares de derecho de autor,
administrados por las entidades de gestiòn, en
España para el caso de la mùsica, la SGAE.
Cuando las descargas parecen ganar terreno
cada ves màs y cuando los artistas visitan
nuestro paìs, somos capaces de llenar algùn
recinto, por muy inadecuado que sea. Segùn
estadisticas del INE màs de cuatro millones de
chilenos asisten a espectàculos musicales, tanto
gratuitos como pagados. Siendo que somos un
paìs de un poco màs de 16 millones, lo cual no
parece estar mal.

A eso se le podrìa sumar el disminuir el
Impuesto Municipal a los Conciertos, creo a mi
parecer es una gran medida que han tomado
algunos paìses para difundir la mùsica en todos
los àmbitos.
En los paìses que se ha implementado se ve
reducido del 30 al 15% el impuesto a la renta
para los artistas, intèrpretes y ejecutantes no
domiciliados en el paìs, cuando se trate de un
espectàculo en vivo realizado en territorio
nacional.

Sin embargo, se establece que los agentes
perceptores estàn obligados a presentar una
declaración jurada para comunicar todo lo
referido a la venta de boletos, con una
anticipación de 7 dìas antes de su puesta a
disposición del pùblico.
Asì, el impuesto municipal aplicado
a los espectàculos pùblicos
desaparece, mientras que el
Impuesto a la Renta que se pagarà
por el mismo concepto disminuye,
desapariciòn del impuesto no
afectarìa a los municipios. Por el
contrario, permitirà que la poblaciòn
tenga mayor acceso a espectàculos
que hoy, debido a sus altos
costos, le resultan poco accesibles.
Sin pensar, que èsta puede ser una gran
posibilidad para nuestro paìs. Nuestra
Presidenta ya lo mencionò en màs de alguna
vez diciendo:
"Uno no puede disminuir los ingresos y
ademàs aumentar los beneficios","Chile tiene
una estructura de impuestos, si uno lo
compara con otros paìses, bastante màs baja".