Hace un par de días todo un país, estaba especulando sobre la "Polemica ley de internet, fijada para chile. Qué la suspención del servicio para los que realizan descargas ilegales, que las empresas podrían límitar sus descargar, etc, etc.
A medica que avanza el proyecto de ley de - Propiedad intelectual - que supuestamente es el primer esfuerzo serio para tener un sistema de derecho del autor equilibrado y justo, con excepciones y limitaciones para las bibliotecas establecimientos educaciones y público en genral. Busca crear una vía judicial para quién quiera que vea afectada su creación, y encuentre que ha sido subida sin su consentimiento a Internet, pueda pedir que se baje a través de la justicia, no otra instancia ni alguna vía adminsitrativa. Aplicando posibles sanciones a quienes suban el contenido, no a quiénes descarguen. Dejándo en claro, lo expuesto anteriormente, que no habrá tal corte del servicio. Mi pregunta va, cómo van a controlar eso, será la palabra de la persona que lo realizó. Cómo si los juzgados no tuvieran nada más que hacer, con lo colapsado que está el servicio ... En fin...
Mientras que EE.UU pierde el control unilateral de la red, estará controlada por grupos independientes. De esta manera, ha explicado en un comunicado la de Sociedad Europea de la Información, Internet será "más independiente, responsable e internacional". En la práctica, este cambio supone "una importante reforma", dado que, el organismo dejará de estar sometido a la supervisión unilateral de EE UU y pasará a ser controlado por grupos independientes en los que participarán gobiernos de todo el mundo. Entre las tareas de este organismo, figura la estructura de la Red y de sus dominios -las letras finales de las direcciones como ".com" ".es".-, o la asignación de las direcciones del protocolo IP, el número que identifica a los ordenadores en Internet. Desde 2005, ha solicitado reiteradamente esa reforma, "necesaria" para lograr importantes objetivos de interés público como la libertad de expresión o la estabilidad de las transacciones comerciales en línea.
Volviéndo a chile, lleva mucho tiempo un proyecto de - Neutralidad de Red - que en el fondo busca obtener lo mismo resultados que EE.UU grantizando a los usuarios el derechos a navegar libremente sin bloqueos, nterferir, discriminar, entorpecer ni restringir arbitrariamente el derecho de cualquier contenido, aplicación o servicio legal a través de internet, así como cualquier otro tipo de actividad o uso legal realizado por medio de la red. Tampoco se podría controlar la velocidad ni el acceso a determinados sitios, como lo que se conoce como "Traffic Shaping", donde los ISP bloquean páginas de descargas o disminuyen las velocidades cuando hay intercambio P2P. Esta iniciativa legal ya había sido aprobada por unanimidad en la Cámara de Diputados y en general por el Senado, pero ahora se busca acelerar su aprobación final.
Un punto importante, el hecho que sea libre no quiere decir que no va a existir protección también de los creadores de contenido. Se espera avanzar en ambas materias.
Cómo sé, que la gran mayoría de mis lectores son extranjeros. Internet es desproporcional, si contratas un servicio de 1MB de conexión, sólo te aseguran el 10% de la velocidad contratada. El resto es ganancia de la empresa. Sé qué en España sucede algo parecido. Es por esto que las empresas cobran por un servicio que no cumple todos los requisitos... Quién nos mandó a vivir al fin del mundo...









12 comentarios:
Se vienen las redes P4P, que han sido creadas por los provedores del servicio de Internet y la Asociación de Distribuidores. Reemplazando a las conocidas P2P. Prometen minimizar los tiempos de descargas. En contrapartida, podrán bloquear descargas indebidas, reducción del número de servidores utilizados en las descargas.
Serán más veloces, dirigidas a optimizar el uso del ancho de la banda - capaces de filtrar contenidos y usuarios- cuya prioridad es frenar las violaciones de copyright.Tendrían a su alcance el bloquear ciertos contenidos en estas redes de los derechos de autor, u ofrecer tarifas escalonadas donde los usuarios que más descarguen, paguen más.
El menoscabo de esa "neutralidad de Internet" vendría compensado, según, por el incremento de la eficiencia del ancho de banda. ¿Será suficiente ésta para satisfacer los deseos de los usuarios?...
mmm... realmente no sabria que decir, pues realmente no conozco mucho del tema, mas aya de lo que ucupo la red, pero cualquier medida que proteja el esfuerzo de las mentes al idear, estoy a favor.
cuidate, un fuerte abrazo.
suerte^^
Saqysay
Qué complicado es esto, querida. Queremos libertad de navegación y descargas sin restricciones. Sin embargo, creo que a veces no estamos dispuestos a pagar las consecuencias ni costos (no necesariamente monetarios) que ello pueda acarrear.
Y por otro lado, tanto el marco regulatorio como las propios empresas involucradas, querrán superponer sus intereses.
Creí que sólo en México nos quejábamos de pagar mucho más de lo que vale el servio de Internet que recibimos, dada su calidad y velocidad; pero veo que es igual en casi todas partes.
Un beso
mmmmm ... este sistema tecnologico que nos absorbe y nos pone de cabeza momentaneamente, es dificil...
Un mega abrazo :)
He llegado a la conclusión de que los grandes sellos realmente detestan Internet, ellos quisieran volver a la época en la que reinaba solamente el vinilo y el cassette, el cual si bien permitían sacar una copia del disco eran de una calidad sonora bastante más degradada y "artesa", lo que no les quitaba para nada el sueño a los managers de las bandas y vocalistas. No se sentían tan amenazados como ahora, con la llegada del disco compacto y más tarde del MP3.
Es mejor para todos subirse a la cresta de la ola y no quedarse abajo, reclamando inútilmente porque aquí claramente la tecnología les pasó por encima. Deben buscar una mejor forma, porque los cantantes ahora privilegian salir de gira y tocar en vivo a grabar un tema, por lo engorroso que les resulta. Es todo un parto producir un disco o grabar una película, es como ir a la guerra.
Que saca la SCD con inventar formas de sacar plata, si ya se cobra bastante por navegar, se paga un porcentaje por ver películas en tv-cable (que viene incluído en el valor del servicio), para que más encima vengan a recargar aún más el costo final para el usuario que quiere escuchar una canción. Así nos vamos a ahogar en cobros por todo y capaz que en futuro le pongan un medidor al aire que respiramos.
Como si fuera poco pretenden también aplicar un impuesto a todos los reproductores nuevos, no se quedan satisfechos con nada.
Lo encuentro tremendo, si se hace realidad dejo de oir música, así de simple. Esto ya es de locos.
Saludos.
No estoy enterada mucho del tema, entonces mejor te doy un abrazo.
Yo creo que restringir la red sería acabar con ella
es un medio tan libre que si lo cuadriculas encontrará la forma de volver a lo que era o moriría
no sé
-
En otro tema... sigo leyendo constantemente el comment que me dejaste en el último post. Gracias por compartir eso.
Besos.
Lo que más me gustó de Internet desde un principio es la enorme libertad que en ella encontré. Si empezamos a restringirla, mal vamos, muy mal...
Besos
Restringir Internet solo creara un caos y crímenes electrónicos, además de la lenta decadencia de la red…según yo.
Intentar cercar Internet es prácticamente algo imposible. No me imagino hoy día sin poder conectarme, creo que lo tengo como una droga. Además, tacharíamos una libertad de expresión que considero primordial.
Un beso.
no le veo mucho sentido al tema
ademas que siempre se idearan para burlar la ley
demas que todo esto estan detras los sellos multinacionales, de musica, video y libros
se ven amenazados...
saludos!
Polémica ley de Internet...que en rigor, está insertada dentro de las normativas de la nueva Ley de Propiedad Intelectual.
Se ha salvado el hecho de los denominados "usos justos", pero aún sentimos que se debe de hacer una diferencia entre quienes compartimos archivos para el disfrute personal y quienes lucran con eso.
Bien me parece que Estados Unidos pierda el monopolio del control de Internet...pero se dice que, cuando son muchos los cocineros, la comida sale pésima. Ojo con las futuras comisiones que se determinen.
Y acerca de la Neutralidad de Red...mucho se ha criticado al Gobierno de Chile por llegar a un acuerdo con Microsoft hace un tiempo para que, en el fondo, todos los chilenos tengamos una cuenta de correo electrónico...pero para ello, la empresa gringa tendrá acceso a base de datos personales de todos nosotros. ¿Hasta dónde se extiende el uso de esa información?
Y acerca de tu último punto, se nos vende la pomada con la velocidad de bajada, pero la de subida es un 10% de aquélla. Yo sé que estamos en un extremo del Mundo...pero no es posible que tengamos uno de los servicios de Internet más caros del planeta.
¿P4P con bloqueo de descargas? Interesante...pero a ver hasta dónde se estira la cuerda. Y, como dice Alex, queda claro que los grandes sellos vieron cómo se les iba la parte del león y se desesperaron tanto, que la agarraron en contra de los usuarios, sus propios clientes tiempo atrás (sin contar a los artistas que ahora están en contra de Internet como vehículo de difusión siendo que gracias a eso son conocidos mundialmente...como Lily Allen).
Lo último...a lo largo de la Historia está comprobado que, en cuanto prohíbes algo desde arriba, se vuelve más popular pese a las sanciones (los libros censurados por la Inquisición, por ejemplo). Saludos afectuosos, de corazón.
Publicar un comentario